Peso-Press.- Noticias comentadas

Reflexiones pluridisciplinares sobre la actualidad reseñada en los medios de comunicación

sábado, 19 de noviembre de 2011

Elecciones 2011. Rubalcaba ¿es que querría ser el dictador ‘exclusivo’?



Es pavoroso ver el sectarismo lacayo de “El País” que, en manos de la más pura y dura masonería, ‘pelea’ (según el lema electoral del PSOE) por… ’lo que quiere’ (según dicho lema), es decir, por apoyar desesperadamente a Rubalcaba cuando ve que ambos --que pertenecen, sin duda, a la misma obediencia masónica y, por eso, se ‘deben’ mutua ayuda a su mutuo enriquecimiento-- van a perder el chollazo de estar chupando del bote por el mero hecho de haberse colgado la etiqueta de ‘socialistas’ cuando ambos solamente han estado ‘luchando’ por lo único que realmente ‘quieren’ para sí mismos (obsérvese que en su vocabulario no está el fomento y defensa de la justicia, la paz, la defensa del necesitado, etc., sino ‘lo que quieres, en confesión escandalosa del más cerril egoísmo insolidario): llenarse los bolsillos a base de engañar cuanto haga falta ¡ precisamente! a los necesitados que, por serlo, también suelen ser los más ¡ingenuos !…

En esta línea, “El País”, erigido en portavoz gratuito de Rubalcaba, le dedica nada menos que cinco páginas completas de su edición del viernes 18 de noviembre. Y saca a portada que ese señor está ‘preocupado’ con que el partido alternativo pudiese alcanzar mayoría absoluta. Y añade que cree la conveniencia de que el partido autodenominado ‘socialista’ siga siendo ‘fuerte’.

Pues bien: estas ideas son novedosas en Rubalcaba, que se ha esforzado denodadamente, desde los infaustos atentados del 11-M de 2004, en ‘machacar’ al partido alternativo procurando por todos los medios y formas --desarrollados, cómo no, por “El País”-- que ‘desapareciese’ ese partido del mapa político, o poco menos.

¿Qué pasa? ¿Que la ‘democracia’ sólo está a salvo mediante el ‘partido único’ del que vive Rubalcaba desde hace treinta años? ¿Que si este partido es quien obtiene mayoría absoluta y puede gobernar ‘absolutamente’, ¡todos contentos!?

O sea: ¿es que si Rubalcaba gobierna sin oposición alguna (es decir: dictatorialmente), la vida ‘democrática’ no se resiente, en tanto que si gobierna cualquier otro, aunque sea contando con todos los ciudadanos y por decisión libremente expresada en las urnas, hay que echarse a temblar?

¿No será que, más bien, tendrían que echarse a temblar entonces todos aquéllos que están viviendo opíparamente estos últimos años a costa de los desfavorecidos a quienes engañan sistemáticamente con una demagogia deleznable?

¿No sería mejor para todos que esa ‘clase’ de ‘dictadores frustrados’, dictadores social-fascistas al más puro estilo musoliniano, fuera extinguiéndose poco a poco, a medida que fuese habiendo trabajo para todos y basándose la convivencia en la dinámica de una población de ‘clase media’, culta, competente, solidaria, justa y pacífica; en vez de empeñarse esos social-fascistas en mantener muchedumbre de parados y de nuevos jóvenes esclavos de las drogas y la ignorancia gracias a una ‘enseñanza’ (¡a cualquier cosa se llama ‘enseñanza’!) pública impartida (¡a cualquier cosa se llama ‘impartir’!) por ignorantes sectarios que aspiran a suceder algún día a los dictadores social-fascistas?

Recordemos la arenga que el ‘socialista’ (¡a cualquiera le dejan cobijarse bajo esta etiqueta!) y masón de grado máximo, Tierno Galván, dirigió a los jóvenes que ‘festejaban’ su ascenso hasta la alcaldía de Madrid: ¡es el momento de que os fuméis un porro! --vino a decir--.

Porque, efectivamente, los social-fascistas sólo esperan acrecer sus canonjías si cuentan con nuevas generaciones esclavizadas por la droga y el desánimo y a quienes tener ‘sometidos’ con la promesa de seguir facilitándoles esas drogas (anestésicos duros) como quien tira migajas a ‘leprosos’ míseros y hambrientos en sus guetos.

Francamente, y sinceramente, creemos que la histérica desesperación que muestra “El País” en apoyar a Rubalcaba y su social-fascismo es flaco favor que le hace y nos hace a todos.



Etiquetas:

jueves, 17 de noviembre de 2011

Elecciones 2011. Rubalcaba y la demagogia del ignorante





Hace cuarenta años las petroleras islámicas, con la complacencia de las demás, desataron una feroz campaña populista contra la energía nuclear (de fisión ) que identificaban como una grave amenaza para sus bolsillos. En esta campaña, y según los testimonios de algunos estudiantes universitarios de aquellos tiempos, tales petroleras (por ejemplo, las de Libia) estaban dispuestas a financiar con diez mil pesetas mensuales a quienes se hiciesen militantes de movimientos ‘antinucleares’ que, efectivamente, cobraron fulgurante auge y fueron rápidamente prohijados por facciones políticas de corte revolucionario. El santo y seña de aquellos movimientos se acuñó en una simpática pegatina: un sol de bordes deshilachados e iluminado en su interior con dos ojillos pizpiretos (pillines, chispeantes) y una boca sonriente que rezaba: “nuclear no, gracias”. Tal pegatina tuvo un éxito arrollador.


Mas lo triste del caso, y al margen del acierto publicitario, indudable, de su inventor (que no sabemos quién fue), es que la tal pegatina era el más abrumador exponente de la más clamorosa ignorancia astronómica, puesto que el Sol es, desde hace miles de millones de años, una gigantesca bomba nuclear’ que, con sólo estornudar (es decir: mostrar alguna ‘tormenta’ o estallido de alguna ‘burbuja’ de su corona), desprende al espacio sideral tanta energía --¡‘atómica’, desde luego!-- como la de doscientos mil millones de ‘bombas’ como la de Hiroshima…


Y además, y para mayor dislate de aquel icono, resulta que la vida en nuestro planeta surgió, prosperó y se mantiene precisamente gracias a tan enorme y constante ‘bombazo nuclear’ sideral, sin el cual nada existiría en su derredor.




Por tanto, al candidato ‘socialista’ (según él solito se ha etiquetado, y por su propia conveniencia, para medrar) Pérez Rubalcaba, ningún favor intelectual, ni erudito ni técnico, le hace el decir --como ha dicho-- que él prefiere el sol al uranio radiactivo. Porque el pobre uranio es una pura y ‘porca miseria’, ínfima e insignificante, en comparación con la enormidad radiactiva que generan y expulsan constantemente las reacciones nucleares que se dan en el Sol.

Los hombres públicos deberían ser algo más cuidadosos de no decir sonoras bobadas, ni aun cuando les vengan bien para urdir burdas demagogias de tiranos baratos…


Y para proporcionarle a Rubalcaba algo más de información veraz (que no estaría de más que incorporase a sus meninges), permítasenos adjuntarle aquí un fragmento de lo que publicamos en este blog el dos de septiembre próximo pasado: que si Japón hubiese estado quemando petróleo (como parece que prefiere Rubalcaba que se haga) en vez de usar energía nuclear, quizá el terremoto y maremoto últimos sufridos allí habrían podido ser cientos de veces mayores… (Véase también, si se quiere, la dirección web que ese día citábamos).




Etiquetas: ,

Elecciones 2011. Programa oculto de Rubalcaba y obediencia masónica



Parece que el candidato Pérez Rubalcaba, no sabiendo cómo encubrir ser el responsable --junto con los otros miembros del Gabinete Zapatero-- del hambre de cinco millones de parados y la ruina en que está España, se empecina en hacer una campaña ‘del miedo’, achacando al candidato alternativo toda suerte de intenciones tenebrosas. Nos hace recordar el sabio refrán que dice: “cree el ladrón que todos son de su condición”.

Porque resulta pintoresco que Rubalcaba acuse ‘al otro’ de ir a hacer esto y lo otro que tilda de horroroso… cuando ha sido precisamente él, partícipe del Gobierno socialista, quien ha arruinado el tan cacareado Estado del Bienestar al haber despilfarrado el dinero de los españoles repartiendo enormes cantidades e increíbles prebendas entre sus paniaguados, fuesen prebostes independentistas, altos cargos nombrados a dedo como titulares de sabrosas canonjías, sindicalistas instalados en ‘la sopa boba’, o simples empresarios amiguetes con quienes repartirse el pastel…

Y es que a éstos, que se cuelgan la etiqueta de ‘socialistas’ como truco con que engañar a los ingenuos, lo único que realmente les importa y pretenden es su propio lucro : cuanto mayor, y más duradero, y más desligado sea del justo ‘mérito y capacidad’, mejor. Aunque sea a costa de machacar a los ingenuos que, engañados, les encumbraron.

Es lo que la Historia nos muestra con terquedad: ¿cómo dejó España el Gobierno de Felipe González y su ministro Solchaga? Sumido en la bancarrota y el desempleo. ¿Cómo lo dejará ahora el de Zapatero y Rubalcaba? Igual: en la más dramática recesión, ruina, y hambre de millones de parados.

Por tanto: ¿quién ha destruido ya el Estado del Bienestar? Rubalcaba y los demás de ‘su’ Gobierno. De aquí la desesperación de este señor por encubrir esta situación de miseria, desmembración y parálisis en que ha puesto a España.

Pero lo que llama la atención es que Rubalcaba acuse a su principal competidor de tener un ‘programa oculto’ que, de conocerse, retraería a muchos, cuando él, por su parte, nada dice de su --a lo que parece-- compromiso de obediencia masónica.

Y ¿saben ustedes en qué consiste una tal ‘obediencia’? Pues ni más ni menos que profesar el principio de que ‘el fin justifica los medios’ y, por tanto, supeditarlo TODO, absolutamente TODO, a lograr ¡ por encima de TODO! el lucro privadísimo de los miembros de la Logia.

¿Defensa de los débiles o menesterosos? ¡De ningún modo!: jamás el masón de alto rango se preocupa por los demás y, menos aún, por los ¡ despreciables! que carecen de ‘influencias’ de las que sacar provecho propio…

Y por eso la política social de los masones consiste ante todo, y sobre todo, en lograr que la población sea lo más degradada, inculta, mísera, depravada posible,… porque este tipo de población es el más ‘manejable’ y el que más fácilmente se convierte en ‘esclavo’ del masón de turno…

Esto ha sido así desde la formación medieval de la masonería cuyo propósito era exclusivamente el repartirse el pastel mundial de la construcción de catedrales (¡ gran paradoja!) y otras fábricas monumentales…

Hoy es el repartirse el pastel mundial de los Gobiernos nacionales. Y por eso también la masonería es partidaria de las ‘repúblicas’ (porque los Presidentes de turno, en su ambición de alcanzar el cargo, siempre serán más dados a avenirse a ‘contraprestaciones’ secretas…); y partidaria de los movimientos independentistas (pues también serán siempre más ‘manejables’ los pequeños Estados y sus --a ser posible-- ‘dictadores’); y de promover esa depravación social (drogas, hedonismo, supresión de valores humanos,…) que convierte en mendigos y lacayos a los viciosos; y de la incultura (cuanto mayor, mejor) gracias a la cual el gobernante se asegura que nadie será capaz de ¡ ni tan siquiera ‘enterarse’! de cuánto y cómo se perpetúa y enriquece (y menos aún --claro--, de descubrir sus engaños demagógicos y sus disparates ideológicos --recuérdense los de Hítler, por ej.--); y etc.

Por este motivo, y no por otros, la masonería nos parece socialmente muy peligrosa. Y es por esto por lo que, si fuésemos prudentes, jamás deberíamos prestar apoyo a quienes, como Judas, estén siempre dispuestos a traicionarnos en cuanto algo les afecte su bolsillo y su paranoia.

¿Programa oculto de Rubalcaba? La obediencia masónica a la que, según todos los indicios, está sujeto.


Etiquetas:

martes, 15 de noviembre de 2011

Elecciones 2011. Rubalcaba ‘amenaza’ a los sindicatos: peligra de ‘estado del bien-estar’ de algunos



El candidato socialista Pérez Rubalcaba, en su desesperación por arramblar (rapiñar) algunos de los votos que la desastrosa actuación del Gobierno del que formaba parte le hurta irremisiblemente, acaba de ‘amenazar’ a los dirigentes sindicales con este fantasma: si no me votan, está en peligro la pervivencia del ’Estado del Bienestar’ (¿o no habrá querido decir, más bien, del ‘bien-estar’… de ellos?).

La gansada ha sido ironizada por Peridis en “El País”, como se ve al margen. En la viñeta, además, también se satiriza el que Rubalcaba ‘proceda’ de Zapatero: es un muñeco alojado en un viejo y roto ‘zapato’.

Pero lo que no explana suficientemente el dibujo es que, en realidad, esos sindicatos a los que se dirige el ‘socialista’ (¡Dios mío: cualquiera se cuelga ahora una etiqueta que le es ajena, pero que la usa para engañar a las buenas gentes!), están ‘alimentados’ desde las instancias del Gobierno ‘socialista’… (Repítase aquí el paréntesis anterior). Por lo que es verosímil que, si cambiase el Gobierno, quizá sea cierto que luego les fuese a costar más trabajo seguir comiendo ‘la sopa boba’ (o sea: de gorra, a costa de todos los españoles)…

De modo que la ‘amenaza’ rubalcabeña debería expresar mejor su verdadero significado, que es, en realidad: “¡Ojo!, que si no me votáis, se os va a acabar VUESTRO ‘estar’… ‘tan bien’… viviendo a costa del trabajo de los españoles honrados…” O sea: ‘vuestro’ tanto ‘bienestar’, o vuestro ‘estado de tan bien-estar a costa de los demás…

Y nos parece que estos ‘estados de bien-estar’ tan individualizados y peculiares, asimilables a las canonjías que puedan haberse agenciado los más grandes adinerados y parásitos sociales del país, no vendría nada mal que fueran efectivamente barridos del mapa… Para sanear tanta Deuda Pública causada por tanta ‘sopa boba’

A este respecto, no tenemos más remedio que recordar aquella canción que hace muchos años repetía: “¡Si yo tuviera una escoba… ¡cuántas cosas barrería!!...”


Etiquetas:

Elecciones 2011. Rubalcaba confiesa que miente cuando habla



El debate entre los cabeza de lista del PSOE y el PP nos deparó la paladina confesión de Rubalcaba de que él miente cuando habla.

En efecto: en su constante y desmelenado intento de insultar a su oponente, a Rubalcaba se le coló lo siguiente: “Ahora es usted el que miente” (reconociendo, así, que él había estado mintiendo en todo cuanto había dicho hasta ese momento…)

Y es que ciertamente Rubalcaba había estado mintiendo con desparpajo ante más de doce millones de españoles. No es de extrañar: es su costumbre. Y la del Gabinete Zapatero. Desde el 11-M de 2004. [Recuérdese que, entonces, resultó que ‘inmediatamente’ de haber estallado el atentado dijo saber quiénes eran los culpables. Como podría decirlo --tan deprisa-- quien lo hubiese ‘conocido’ de antemano… Hasta el punto que, después de la nueva intentona de ‘reventar’ unas elecciones (las últimas municipales) con la llamada de Peces-Barba en “El País” a la revuelta del 15-M, y viendo ahora el lema tan belicoso de su campaña (‘pelea por lo que quieres’), la gente se pregunta qué nueva sorpresa nos darán las guerreras huestes de Zapatero para adulterar las próximas Elecciones…]

El caso es que, por ejemplo, Rubalcaba negó que ‘su’ Gobierno hubiese ‘favorecido’ a la Banca. Pues bien: baste releer lo que nosotros publicamos aquí sobre eso el 25 noviembre 2008 (véase al margen), para demostrarse que mintió. Porque sí que favoreció a la Banca.

Otro tanto cabe recordar sobre que ‘su’ Gobierno no subió los impuestos y el IVA en concreto, cuando sí que los subió y a pesar de saber la impepinable recesión que provocan esas subidas, conforme nosotros mismos reiteradamente tenemos también publicado en este blog (véase lo adjunto al margen).

E incluso parece chusco (o sea: una tomadura de pelo) que ahora quiera venir Rubalcaba a dárselas de proponente de bajar los tipos de interés cuando su compadre Solchaga nos los puso a más del 16%, y más recientemente ‘su’ ministro Sebastián preconizaba esas subidas en las clases que transitoriamente impartió en la UCM. ¿Por qué no se opuso a ellas Rubalcaba cuando era ministro de Zapatero?

Lejos de esto, ‘su’ Gobierno se pasó mintiendo descaradamente durante dos o tres años al negar que hubiese crisis económica… Hasta dar ocasión a que ésta fuese ya descomunal.

De modo que razón tuvo el subconsciente de Rubalcaba al traicionarle cuando le hizo confesar una verdad de a puño : que estaba mintiendo desde el principio…



Etiquetas: ,