Jubilar inmediatamente al Fondo Monetario Internacional pero sin pensión alguna
Acabamos de oír en tv las ‘recomendaciones’
de no sabemos quiénes del FMI (Fondo Monetario Internacional), y no
podemos por menos que escribir urgentemente nuestra única y contundente ‘recomendación’
a estos completos ignorantes,
peligro público número uno de atentados de ‘lesa humanidad’ (económica):
¡ jubílense antes
que les jubilemos con lo
que se merecen por su ignorancia: ignominia, deshonor y, desde luego, sin pensión
alguna (que ya bastante botín habrán arramblado) !
¿ Cómo
es posible decir mayor sandez que:
1º/ -- que hay que gravar
el consumo con mayores impuestos (o ‘subir el IVA’; cuando es más cierto que todos los problemas mundiales los produjo
el disparate de un tal Trichet --parece que de la misma camada de incapaces que éstos-- cuando quiso, precisamente, ‘reducir el consumo’ porque
decía que era excesivo (¡sería el suyo: que no merecía tenerlo!), y para
eso subió
los tipos de interés y desató la mayor
tempestad de recesión
brusca que jamás conoció la Historia);
2º/ -- no bajar
los tributos a
la gente normal (con lo que aún menos podrán impulsar la actividad económica porque
nada podrán intervenir en el intercambio de productos --comercio-- y nada
entonces podrán contribuir a que haya demanda de empleo… hasta que todos muramos inanes…
mientras ellos chupan al mundo sin
aportarle más que sus disparates);…
3º/ -- pero ¡sí
bajar! los salarios
(menos los de ellos, que son quienes diríase que jamás han merecido ¡ni tan
siquiera! los mínimos; porque bajar los salarios
acentúa aún más la recesión
económica generalizada);
4º/
-- y ¡sí bajar!
también… los impuestos... ¡a las grandes
sociedades !… que son quienes, a lo que parece, sobornan a éstos, enjaezados de parásitos (porque bajar esos impuestos por
compensarlo subiéndoselos
a los trabajadores es aún más disparate: porque si nadie puede
comprar algo, ¡también las
grandes empresas se arruinarán por falta de clientes! --¿es que a estos fantoches de feria nadie les ha enseñado mercadotecnia, y que para ganar
más hay que vender más; y que
para esto hay que pagar mejor para fidelizar la
clientela por la calidad y el servicio que se dé?--) ?
Estos señores
¿cómo hacen ‘recomendaciones’ tan brutalmente absurdas para lo que reclaman los momentos
actuales, y que es ¡justamente lo contrario !
de lo que estos individuos ‘recomiendan’… y que parece especialmente
extraído de los más prehistóricos
avernos del conocimiento?
Es imposible
decir mayores tonterías en menos tiempo.
¡Que se jubilen antes que les demos una
sonora patada en sálvese la parte, que les ponga en órbita
sideral para librar a la Humanidad de semejantes
esperpentos!.
Dr. Prof. universitario
de Mercadotecnia, Fernando
Enebral Casares
ADDENDA.- Vista la información más detallada que publica hoy la
prensa, matizamos y complementamos lo anterior en los siguientes y sinópticos términos:
1º/ Como ya tenemos
explicado en este blog (vid. 26 nov 2008 y 4 ag 2012, v.gr.),
los impuestos indirectos (el IVA especialmente)
infringen el art. 31.1 de la CE (Constitución
Española), que exige contribución
a los gastos públicos “de acuerdo con” la capacidad económica de cada uno; y esto nunca lo cumple el IVA, y otros.
Además, éste es un impuesto absurdo:
porque lo que hay que gravar es
justamente el “valor NO añadido”
y que, sin embargo, forma parte del precio, es decir, la parte del
precio que es pura ‘especulación’. En cambio,
cuando el vendedor agrega algún ‘valor
añadido’ a lo que vende, se justifica
que incremente su precio (y con el
correspondiente beneficio por su intermediación) pero… en la medida que ese mismo ‘valor añadido’ lo
justifique; el cual, obviamente, es muy laudable y de ningún modo debería
tributar.
Por tanto, subir el IVA es un disparate conceptual y económico, en todo caso.
2º/
Conformes con el
FMI en dar “más facilidades a las empresas individuales en dificultades”: porque
mejor es que mantengan algún empleo,
que no que cierren. Y con “proteger
a los sectores más vulnerables con reducciones de IRPF, subsidios y otras herramientas”.
Pero, por coherencia, disconformes con bajar impuestos a grandes
empresas. Salvo que justifiquen que contribuyen eficazmente al conjunto social. Es decir: impuestos ‘altos’, pero con desgravaciones
por actuaciones necesarias a la Economía nacional.
A
las empresas TAMBIÉN habría que aplicarles el art. 31.1. CE, descartando un tipo fijo de contribución y de cotizaciones.
3º/ Por igual
coherencia y con igual criterio, y en la
línea del FMI en esto, subir
--incluso-- el IRPF a las rentas altas (pero con desgravaciones si justifican destino socialmente útil de
aquéllas); y reducir el IRPF progresivamente a las rentas normales o bajas. Si no, nunca podrá mantenerse una actividad económica suficiente, vigorosa, para recaudar y sostener los gastos sociales.
(El
antiguo y extinto “impuesto sobre el
lujo” debería retomarse como especial instrumento de ‘redistribución
de rentas’ socialmente inútiles y hasta indecentes).
y 4º/ Conformes también con el FMI en regular
los “servicios profesionales” SIN que los Colegios
impongan honorarios que, con frecuencia, resultan desmesurados
y completamente injustificables.
Los Colegios Profesionales están PARA
GARANTÍA de buen servicio al ciudadano.
NO para erigirse en “cuevas
de Alí Babá” que protejan el abuso
y hasta la corrupción de sus
colegiados. Y NO, por tanto, para impedir la “libre competencia” de profesionales competentes que, sin embargo, NO son
“esquilmadores” profesionales…
Dicho sea todo lo cual en corrección --en lo que corresponda-- de lo primeramente publicado con urgencia y basado en lo escuetamente emitido por tv. Para mejor contexto y precisión informativa.
El autor.
Nota de la Redacción.-
Como es sabido, los recortes
que, haciendo uso del derecho de cita, se adjuntan subrayados, pueden extraerse pinchando sobre ellos para
poder ampliarlos lo necesario para leerlos cómodamente.
Con el navegador Mozilla/Firefox,
pichar sobre esos documentos con el ratón derecho: en el menú que se abre,
elegir “ver imagen”. Después se puede ampliar su vista como la de cualquier otra
imagen.
Con el navegador I.Explorer, pinchar también
con el ratón derecho, pero en el menú desplegado hay que elegir “Guardar imagen
como…” para guardar su archivo ‘.jpg’ en disco del que recuperarlo más tarde y
ampliarlo luego como se hace con cualesquiera imagen.
Con el navegador G.Chrome, operar
como en el caso anterior.