Jubilar inmediatamente al Fondo Monetario Internacional pero sin pensión alguna

Acabamos de oír en tv las ‘recomendaciones’ de no sabemos quiénes del FMI (Fondo Monetario Internacional), y no podemos por menos que escribir urgentemente nuestra única y contundente ‘recomendación’ a estos completos ignorantes, peligro público número uno de atentados de ‘lesa humanidad’ (económica): ¡ jubílense antes que les jubilemos con lo que se merecen por su ignorancia: ignominia, deshonor y, desde luego, sin pensión alguna (que ya bastante botín habrán arramblado) !

    ¿ Cómo es posible decir mayor sandez que:

        1º/ --  que hay que gravar el consumo con mayores impuestos (o ‘subir el IVA’; cuando es más cierto que todos los problemas mundiales los produjo el disparate de un tal Trichet --parece que de la misma camada de incapaces que éstos-- cuando quiso, precisamente, ‘reducir el consumo’ porque decía que era excesivo (¡sería el suyo: que no merecía tenerlo!), y para eso subió los tipos de interés y desató la mayor tempestad de recesión brusca que jamás conoció la Historia);

       2º/ --  no bajar los tributos a la gente normal (con lo que aún menos podrán impulsar la actividad económica porque nada podrán intervenir en el intercambio de productos --comercio-- y nada entonces podrán contribuir a que haya demanda de empleo… hasta que todos muramos inanes… mientras ellos chupan al mundo sin aportarle más que sus disparates);…

       3º/ --  pero ¡sí bajar! los salarios (menos los de ellos, que son quienes diríase que jamás han merecido ¡ni tan siquiera! los mínimos; porque bajar los salarios acentúa aún más  la recesión económica generalizada);

       4º/ --  y ¡sí bajar! también… los impuestos... ¡a las grandes sociedades !… que son quienes, a lo que parece, sobornan a éstos, enjaezados de parásitos (porque bajar esos impuestos por compensarlo subiéndoselos a los trabajadores es aún más disparate: porque si nadie puede comprar algo, ¡también las grandes empresas se arruinarán por falta de clientes! --¿es que a estos fantoches de feria  nadie les ha enseñado mercadotecnia, y que para ganar más hay que vender más; y que para esto hay que pagar mejor para fidelizar la clientela por la calidad y el servicio que se dé?--) ?

        Estos señores ¿cómo hacen ‘recomendaciones’ tan brutalmente absurdas para lo que reclaman los momentos actuales, y que es ¡justamente lo contrario ! de lo que estos individuos ‘recomiendan’… y que parece especialmente extraído de los más prehistóricos avernos del conocimiento?

        Es imposible decir mayores tonterías en menos tiempo.

        ¡Que se jubilen antes que les demos una sonora patada en sálvese la parte, que les ponga en órbita sideral para librar a la Humanidad de semejantes esperpentos!.

Dr. Prof. universitario de Mercadotecnia, Fernando Enebral Casares

ADDENDA.-  Vista la información más detallada que publica hoy la prensa, matizamos y complementamos lo anterior en los siguientes y sinópticos términos:

1º/  Como ya tenemos explicado en este blog  (vid. 26 nov 2008 y 4 ag 2012, v.gr.), los impuestos indirectos (el IVA especialmente) infringen el art. 31.1 de la CE (Constitución Española), que exige contribución a los gastos públicos “de acuerdo con”  la capacidad económica de cada uno; y esto nunca lo cumple el IVA, y otros.

         Además, éste es un impuesto absurdo: porque lo que hay que gravar es justamente el “valor NO añadido” y que, sin embargo, forma parte del precio, es decir, la parte del precio que es pura  ‘especulación’. En cambio, cuando el vendedor agrega algún ‘valor añadido’ a lo que vende, se justifica que incremente su precio (y con el correspondiente beneficio por su intermediación) pero… en la medida que ese mismo ‘valor añadido’ lo justifique; el cual, obviamente, es muy laudable y de ningún modo debería tributar.

        Por tanto, subir el IVA  es un disparate conceptual y económico, en todo caso.

2º/  Conformes con el FMI en dar “más facilidades a las empresas individuales en dificultades”: porque mejor es que mantengan algún empleo, que no que cierren. Y con “proteger a los sectores más vulnerables con reducciones  de IRPF, subsidios y otras herramientas”.

        Pero, por coherencia, disconformes con bajar impuestos a grandes empresas. Salvo que  justifiquen que contribuyen eficazmente al conjunto social. Es decir: impuestos ‘altos’, pero con desgravaciones  por actuaciones necesarias  a la Economía nacional.

        A las empresas TAMBIÉN habría que aplicarles el art. 31.1. CE, descartando un tipo fijo de contribución y de cotizaciones.

3º/  Por igual coherencia y con igual criterio, y en la línea del FMI en esto,  subir --incluso-- el IRPF a las rentas altas (pero con desgravaciones si justifican  destino socialmente útil de aquéllas); y reducir el IRPF progresivamente a las rentas normales o bajas. Si no, nunca  podrá mantenerse una actividad económica suficiente, vigorosa, para recaudar y sostener los gastos sociales.

        (El antiguo y extinto “impuesto sobre el lujo” debería retomarse como especial instrumento de ‘redistribución de rentas’ socialmente inútiles y hasta indecentes).

y 4º/  Conformes también con el FMI en regular los “servicios profesionales” SIN que los Colegios impongan honorarios  que, con frecuencia, resultan desmesurados y completamente injustificables.

        Los Colegios Profesionales están PARA GARANTÍA de buen servicio al ciudadano. NO para erigirse en “cuevas de Alí Babá” que protejan el abuso y hasta la corrupción de sus colegiados. Y NO, por tanto, para  impedir  la “libre competencia” de profesionales  competentes  que, sin embargo, NO  son “esquilmadores”  profesionales…

Dicho sea todo lo cual en corrección --en lo que corresponda-- de lo primeramente publicado con urgencia y basado en lo escuetamente emitido por tv. Para mejor contexto y precisión informativa.

El autor.

Nota de la Redacción.-  Como es sabido, los recortes que, haciendo uso del derecho de cita, se adjuntan subrayados, pueden extraerse pinchando sobre ellos para poder ampliarlos lo necesario para leerlos cómodamente.

         Con el navegador Mozilla/Firefox, pichar sobre esos documentos con el ratón derecho: en el menú que se abre, elegir “ver imagen”. Después se puede ampliar su vista como la de cualquier otra imagen.

          Con el navegador I.Explorer, pinchar también con el ratón derecho, pero en el menú desplegado hay que elegir “Guardar imagen como…” para guardar su archivo ‘.jpg’ en disco del que recuperarlo más tarde y ampliarlo luego como se hace con cualesquiera imagen.

           Con el navegador G.Chrome, operar como en el caso anterior.