Desde la aparición, ya en
noviembre de 2019, de los primeros afectados por el Covid-19 (aunque
por entonces no se le identificó como causante), hasta anteayer mismo (con la noticia
--véase ABC del ppdo día 10, pág 46, que reproducimos más abajo-- de que
una de las vacunas-fetiche ha
provocado ¡precisamente! shock alérgico en varios inyectados), TODO lo relatado en
prensa sobre coronavirus, absolutamente
TODO, resulta explicado por lo ya
declarado por nosotros a lo largo de
este año (cuyas citas expresas
dejamos para otra ocasión) y que aquí vamos a
seguir precisando. Como continuación y complemento
de lo ya publicado y
registrado en mayo y julio pasado: https://peso-press.blogspot.com/2020/05/hipotesiscoherente-con-todos-los.html
, https://peso-press.blogspot.com/2020/07/qui-prodest-la-pandemia-es-facil.html
;
y mediante innúmeros ‘tuits’ y comentarios on-line a la actualidad
diaria, en nuestra calidad de Ldo. en Ciencias Biológicas, además de ecólogo
procedente de la Ingeniería Superior de Montes, economista Dr. Profesor
universitario, abogado jurista y periodista en ejercicio desde hace medio
siglo, Ldo en CC de la Información.
Así hoy, prosecuente con nuestra línea de intelectual creativo irredento, me hago eco, en primer
lugar, de ser el coronavirus
una suerte de patógeno frankenstein, con fragmentos no sólo de plantas y protozoos,
sino también de virus del SIDA y otros, y aun de herpes. Por lo cual, es ‘razonable’ que posea un amplísimo
potencial de provocar ‘alergias’ muy variables.
Mas en segundo e importante término encadenado
con lo anterior, afirmo rotundamente que, en su
astucia polivalente, comparte la habilidad de las bacterias
oportunistas y… se caracteriza por su imperiosa NECESIDAD de encontrar tejido INFLAMADO
para desarrollarse; y que esta inflamación
la provoca, él mismo, mediante desatar
la propia y muy oportuna reacción ALÉRGICA:
conforme
reiteradísima aceptación unánime de que su patología proviene de suscitar
en el paciente una “desmesurada
respuesta orgánica” (que es, recuérdese, la definición
médica de “alergia”).
Lo increíble es que, después de esta
apabullante e incontrovertible COINCIDENCIA entre los hechos por todos reconocidos
(“desmesurada respuesta orgánica”) y la transcrita definición médica (“alergia”), la obstrucción mental –inducida por la avaricia de
saquear a miles de millones de
ciudadanos con el señuelo de unas ‘VACUNAS’ imposibles CONTRA ‘alergias’--
haya ignorado todavía lo siguiente:
Que --aparte del potente
antialérgico natural que constituye la propia adrenalina orgánica; pero que, si la aumentásemos, podría
desatarse una iracundia psicópata que destruyese la convivencia social…-- BASTA un antialérgico
(por ej., Loratadina, principio activo que carece de
efectos secundarios: 10 mg ó 10 cc al día) para EVITAR que nuestro organismo presente 'alergias'
y, por tanto, YA NO se inflame cuando le llega el Covid. Que nos seguirá
llegando (y hay que mantener las medidas preventivas sin desfallecer) mientras
haya NUEVOS contagiados. Pero que SI NO encuentra inflamación
en que asentarse, NO arraiga ni se
desarrolla, y YA NO provocará tanto riesgo de patologías
mortales y aun también pueden así combatirse las demás mientras
estén EN SUS PRIMERÍSIMAS FASES de aparición.
En cambio, si hemos dado tiempo a que la enfermedad
ya haya cobrado vigor y virulencia, los antihistamínicos --cuyo
efecto es substancialmente 'ABORTAR' reacciones alérgicas, pero NO 'ELIMINAR'
las YA producidas-- hay que substituirlos por corticosteroides:
que son muy perjudiciales para nuestra fisiología en general, pero que son ANTILÉRGICOS
Y ANTIINFLAMATORIOS lo bastante rápidos y enérgicos como para
terapias hospitalarias.
Por ello, una vez hayan surgidos los primerísimos
síntomas, aún… son todavía eficaces
los antihistamínicos y deben tomarse o SEGUIR
tomándolos (ojo con los que causen efectos secundarios indeseables) en
la medida que, al evitar que se VUELVAN a producir respuestas ALÉRGICAS,
permiten que las ya aparecidas decaigan y entonces los síntomas REMITAN;
junto con anti-inflamatorios como
el Ibuprofeno (si le, o los, soportamos); y antibióticos que, como la amoxicilina
a razón de 1gr/8h, podamos tomarlos en dosis contundentes sin
notorios daños colaterales: pª impedir infecciones
oportunistas... ¡precisamente en esos! tejidos
inflamados ¡por la alergia! que eclosiona con la llegada del Covid. Tan
sencillo como todo esto.
Y
después de transcurridos más dos
meses sin darse infecciones en parte alguna del planeta (gracias a este desarme de
ALERGIAS, y con el que impedimos el desarrollo del Covid “al
privársele de inflamaciones en que hospedarse”: igual que
les sucede a las habituales bacterias que conviven inocuas en nuestro interior,
pero que si encuentran una inflamación, es allí donde, al proliferar
explosivamente, nos enferman incluso gravemente por los colapsos fisiológicos
que pueden desencadenar); tras dos meses SIN contagios, decimos…, la pandemia se habría ¡extinguido! para
siempre.
(Por ejemplo, el autor
de estas reflexiones tiene ALERGIA a algunas cepas simbiontes de bacterias
bronquiales que, si encuentran tejidos inflamados por causas transitorias,
aumentan su población rápidamente y, con esto, por su número ahora en impertinente
exceso, incitan la respuesta ALÉRGICA que se plasma en MÁS inflamación:
iniciándose así un ciclo retroalimentado que podría
llevarnos al colapso respiratorio, y que SÓLO se cohibe con ANTIBIÓTICOS (para
barrer la flora bacteriana), y ANTIALÉRGICOS. Es decir: un proceso
EQUIVALENTE al que causa el Covid. Y que nadie venga a
contradecirnos... respecto de un tal proceso alérgico-patológico con el que el
autor viene 'sobreviviendo' desde hace 80 años...)
El coronavirus es, pues, IGUAL QUE una bacteria oportunista:
NECESITA 'inflamación'
por
la que invadir. Y si
NO HAY 'inflamación', CARECE de oportunidad de dañar.
Lo que sucede es que ESTO ocurre “en
VIVO” pero no, 'in vitro': no, en un laboratorio donde, por
tratarse de ambientes artificiales, NO hay peculiares e
inesperadas concurrencias genéticas que alumbren ALERGIAS ni --tampoco-- 'inflamaciones'.
Pero NO seamos imbéciles:
por el hecho de NO
poder observarlas en los experimentos que realicemos en
laboratorios..., ¡NOOO!
quiere decir que 'no' se den en la vida real: 'in
vitro' las cosas NO tienen por qué ser forzosamente IGUAL a como suceden 'in vivo'.
Y da la casualidad que las 'vacunas' se elaboran 'in vitro' (en 'laboratorio'). De
aquí proviene la ENORME ESTUPIDEZ de querer fabricar una 'vacuna'
contra... ¡una ALERGIA! (...que NO se percibe
en un laboratorio), siendo así que ¡'alergia' es! el fundamento de esta
patología pandémica, pero que --¡claro…!-- no cabe en un laboratorio observar que ¡lo
sea!.
¿Es que habrá todavía
alguien en su sano juicio, y desde HONESTAS motivaciones íntimas, que no se
haya enterado aún de que: contra una ”ALERGIA” ¡NOOO!
cabe hallar una 'vacuna', SINO que hay que
ver cómo lograr una
“INSENSIBILIZACIÓN”?
Las 'vacunas' se aplican a
que el patógeno no se replique, o a que el YA 'hospedado', sea
'neutralizado'
por agentes fisiológicos del propio paciente.
Por lo cual, con las “vacunas” ¡NOOOO!
evitamos los contagios del factor ENFERMANTE (es
decir: NO 'CORTAMOS
' la pandemia),
SINO que intentamos que EL PROPIO organismo logre
SOBREPONERSE
al patógeno ¡que YA! esté presente DENTRO de
nosotros y nos esté enredando...
Por eso, EL
GRANDÍSIMO negocio con el que siempre sueñan los más avarientos plutócratas
es
'proteger' que SIGA habiendo pandemia (infecciones),
para tener que SEGUIR consumiendo (¡vendiendo!)
'vacunas' … ¡INCLUSO VARIAS VECES AL AÑO! --que ya es el
colmo--, por el riesgo CONTINUADO de ¡morir!
en ¡REPETIDAS! (sucesivas) oleadas de CONTAGIOS. Es decir:
que
las
'vacunas' aplaquen el miedo... PERO ¡NOOO! la
probabilidad de... el enfermar
Mas… ¿cómo
lograr esta panacea de conseguir vender 7.000 ¡millones!
de dosis ¡dobles! de 'vacunas', y ¡3 ó 4! veces al año?
Por la terca o
hasta ASESINA ocultación
de que la
patología NACE de una 'ALERGIA' que, si la QUITAMOS con
vulgares 'antihistamínicos', ABORTAMOS los contagios: es decir,
barremos
la
subsistencia
de la propia PANDEMIA,
en vez de la mera 'mejora' de CÓMO 'sufrirla' …
¿¡14
mil ¡millones! de dosis de vacuna, a 20 ó 30 € la dosis
y... ¡cada 3 ó 4 meses!?. O sea: 14.000.000.000 x 0,33 = 4,6
mil millones de € de ingresos ¡cada! día de
¡CADA! año de ¡varios! años. ¡¡¡Menudo negocio!!!
En cambio, un antialérgico
(como el ya citado) nos 'INMUNIZA' (es decir: nos QUITA la
alergia que ¡necesita! el Covid para
enfermarnos) por sólo 0,22 € al día y persona... O sea, 1,5 mil
millones al día para todo el planeta: es decir, ¡3 veces menos! que lo
anterior pero… ¡SÓLO durante dos meses! en los que, al cesar
los contagios en TODO el mundo, ¡se acabó la pandemia
¡DEFINITIVAMENTE!!.
Y es
de recordar que, al
comienzo de este
episodio epidémico, y ante la completa ignorancia de cómo iba a
comportarse y por qué, SÓLO cabía aplicar el remedio rotundo y universal que
hay contra toda y cualquier situación de CONTAGIOS: la
interposición de BARRERAS, y los aislamientos.
Ambas medidas son
ABSOLUTAMENTE imprescindibles para atajar transmisiones de patógenos (conforme nosotros fuimos
pioneros en RECLAMAR desde el mismísimo marzo pasado).
Procedimientos de BARRERA: como la mascarilla; o de CONFINAMIENTOS;
que eran (y siguen siendo) IMPRESCINDIBLES, pero... ¡precisamente! porque
NO teníamos otro tipo de CONTENCIÖN del que echar mano.
AHORA, como
venimos exponiendo, SÍ que lo tenemos: los ANTIALÉRGICOS con carácter PREVENTIVO. (Y usando
los que, a ser posible, sean COMPLETAMENTE inocuos).
Por
contra, los antialérgicos y los antiinflamatorios 'combativos'
–como la cortisona y los esteroides-- son para tratar
de REMEDIAR el derrumbe total orgánico que
YA se ha desatado; pero NO como
BARRERA. (Y las supuestas vacunas, IGUAL). En tanto que los antihistamínicos actúan de ESCUDO, MURO o parapeto (protección,
PREVENCIÓN): pero NO
de... terapia y ¡de urgencia! encima (como
es la hospitalaria).
Ésta es la cuestión. (“A cada cual, lo suyo”).
Con éstos últimos,
y
de parecido modo a cómo utilizamos los antibióticos contra las bacterias
oportunistas que pueden multiplicarse desmesuradamente en tejidos inflamados
por otros agentes circunstanciales (incluso simplemente el frío, por ejemplo), podemos ATAJAR --de
súbito-- el arraigo y la
expansión y transmisión
del patógeno en todo lugar del planeta: de modo que la pandemia,
transcurridos
dos meses sin nuevos infectados, habría
DESAPARECIDO por completo igual que la viruela lo fue. Pero, en este
caso, y según lo expuesto, habiédonos ahorrado esos 3.000 millones ¡diarios! de €, de MÁS, que
nos costarían las 'vacunas' en vez de los antihistamínicos 'preventivos'.
Un insensato e
innecesario, e incluso por muchos motivos contraproducente SOBRECOSTE éste
que, ni que
decirse tiene, terminaríamos
pagándoselo los pobres esquilmados trabajadores del
planeta, a las posibles mafias masónicas de inversores oportunistas
(típicamente 'oportunistas' igual que los parásitos a los que antes
hemos aludidos): bien directamente mediante las farmacias, bien
indirectamente mediante
IMPUESTOS... si es que los Gobiernos CORRUPTOS del mundo entero
se tirasen el farol de decir que las 'vacunas' iban a repartirlas gratis (para sobornar
así la voluntad de ingenuos ciudadanos que se olvidan de todo lo que, de un modo u otro,
y un día u otro, o por esto o lo otro, les chupan los políticos) y... COMPRARNOS así (y
mediante CONFISCÁRNOSLO, además, por anticipado y a la fuerza) el perpetuarse en El Gobierno (que ya se encargarían en seguida de convertir en tan
despótico y sanguinario como lo fueron los de Hítler y su inicial aliado Stalin
en la 2ª Guerra Mundial --de la que, por cierto, los españoles nos libramos
tras nuestra propia, doméstica pero equivalente guerra--;
o como parecen serlo hoy algunos de las Américas u otros... (también, ¡ojo!,
algunos de por aquí, que muestran ínfulas intervencionistas con el
pretexto de un Covid que, conforme queda explicado, es MUY FÁCIL
de erradicar pero que parece que NO quisieran erradicarlo...).
Es más: la reciente información de prensa que citábamos
al comienzo viene a confirmar rotundamente lo
que hemos venido expresando desde el comienzo: que el
‘síndrome Covid-19’, por su extrema ‘variedad’ de
manifestaciones, SÓLO podía proceder de
una ‘reacción alérgica’
que, en cuanto tal,
es tan
variada como sujetos la padecen; y que, por tanto, los ‘shock’ fisiológicos que en
ocasiones desencadena, bien ‘podrían’, tal vez, haberse revertido mediante
inyecciones de adrenalina.
Y citamos el caso
ocurrido en un vecino Hospital: Carmen, una nonagenaria que, desentubada y anestesiada por desahuciada, antes de sumirse
en la inconsciencia dijo ir a rezar un rosario para bien morir… y se durmió.
¡Pero…!, A LA MAÑANA SIGUIENTE despertó ENTERAMENTE
SANA, y le dieron el alta.
Y aventurábamos la
explicación –al margen de la milagrosa que, desde luego, no desechamos-- de que, si el organismo
comienza a segregar
suficiente adrenalina por sus suprarrenales hasta alcanzar una tasa ‘letal’ para la reacción alérgica’ de la que
se ‘nutre’ el ‘síndrome
Covid’, PODRÍA suceder que, entonces, dicha reacción
alérgica revirtiese,
y desapareciese el estado comatoso: IGUAL QUE se consigue con la inyección de
adrenalina propinada a los dos ‘vacunados’ que entraron en ‘shock alérgico’
(vid noticia de referencia) y los
sacaron de él.
Y es por esto por lo que el tratamiento con cortisona, que inhibe la
secreción natural de adrenalina orgánica por las suprarrenales, provoca ‘titubeos’ terapéuticos en los comatosos por
Covid: porque, de una parte, la
cortisona, antialérgico severo, recupera al paciente…; pero, de otra, al reducirle sus tasas de
adrenalina orgánica, VUELVE a favorecer el ‘coma’
alérgico…
Pues bien: ahora resulta que inyectar parte
de coronavirus
convertido en ‘vacuna’, TAMBIÉN detona un ‘shock anafiláctico’
(colapso orgánico por reacción alérgica) que, efectivamente, se
ha combatido con adrenalina… Más claro: agua.
¿Se necesitará más o mejor prueba de que lo
que acabamos de explicar “es verdad, toda la verdad, y nada más que la verdad”?
© Dr. Prof. Fernando J. Enebral Casares
