Peso-Press.- Noticias comentadas

Reflexiones pluridisciplinares sobre la actualidad reseñada en los medios de comunicación

domingo, 24 de junio de 2018

En ABC Pérez-Maura subtitula que en Alianza Popular siempre éramos una candidatura alternativa a Fraga










En relación con la columna de Ramón Pérez-Maura publicada en la página 10 del ABC del pasado 20 de junio 2018, y cuyo subtítulo desvela que :  “En Alianza Popular siempre había una candidatura alternativa a la de Fraga:  la del ecologista Fernando Enebral , ¡buena sorpresa nos hemos llevado! 
      Porque no me esperaba que después de tres décadas, la redacción/dirección de ABC, y Pérez-Maura en concreto, tuviesen tan veraz información ‘reservada’ como la transcrita del subtítulo de su artículo: el que ‘siempre’  fuese una ‘alternativa’  a Fraga en AP (Alianza Popular).
     Revelación que bien merecerá una breve paráfrasis; en la que, además, forzoso será incluir algún apunte de  ‘DOCTRINA POLÍTICA’ que es aún de gran actualidad hoy día considerar.
       Así, en fin, lo primero será confirmar la  veracidad del aserto de Pérez-Maura. Veracidad comprobable siquiera sea por dos  sucesos que paso a relatar.
              
               El primero, la noticia que desde la  Agencia Efe distribuyó Fernando Claudín --creo que fue-- ante las inminentes  Elecciones de junio del 86, haciéndose eco de una declaración --a los mcs, por escrito-- en la que literalmente  dije: “estoy seguro que el próximo Presidente de Gobierno, como yo mismo haría, cambiará lo de las listas cerradas y   bloqueadas”. Declaración congruente con que en 1982 hubiésemos recurrido en  Amparo ante el Tribunal Constitucional (ved Auto 35/1983, de 26 enero, TC, sec.2ª) la convocatoria de esas Elecciones con eso --inconstitucional-- de listas  cerradas. Y declaración, inevitable,  ante la posibilidad --que se barajaba-- de  que encabezase la lista de AP (Alianza Popular) en Madrid, en vez de Fraga…  (El Recurso, tras celebrarse aquellas   Elecciones de 1982, lo dejé ‘decaer’ porque los partidos se iban a enfadar demasiado conmigo…)

      [ Sobre esto, puede verse mi propuesta --reciente--  de nueva Ley Electoral, en:

       Pero esta declaración la hice al tiempo  de recordar a Fraga y a Marcelino Oreja (también posible cabeza de lista) que, según los arts. 62 y 99 de la Constitución, es el Rey quien ‘propone‘ Presidente de Gobierno”; y que, en consecuencia, parecía gran impertinencia  ‘dar por hecho’ que quien encabezase Madrid ‘tuviese’ que ser ya luego el  propuesto para Presidente.
      Recordatorio que, además, habría de tenerse  en cuenta como ‘condición irrevocable’ que --en privado-- puse para encabezar  Madrid. (Luego, como variante de esto, recuérdese la célebre ‘carta de pre-dimisión’ de Aznar al ser nominado en Madrid para las Elecciones de 1990,  que perdió).
              
      [En mi opinión (y  véase, por ej., que Pedro Sánchez NO ha  nombrado Ministro a un político, SINO a un astronauta…), es idiotez pensar que  un simple politicastro pueda tener tanto conjunto de conocimientos --y ¡coherentes!--  como para ser Presidente de Gobierno… Es más:  pienso que sólo un loco --o un santo-- puede ‘querer’ cargar con ese muerto… Y  como santos escasean, pues luego… pasa lo que pasa].

       Pero aquello de ir quizá nosotros a encabezar  Madrid en 1986, alarmó mucho al PSOE, que vio peligrar su victoria. Entonces fue cuando Claudín, al citar aquella declaración mía, cambió mis palabras, y puso: “Enebral dice que si es' Presidente  de Gobierno ‘quitará’ las listas cerradas”. Expresión que era, claro, francamente contradictoria con que yo NO aspiraba a Presidente… ¡de nada! (Y fue Fraga quien lideró esa lista, y  perdió).
      Pero a lo que vamos: la maniobra del PSOE  contando con Claudín, vino a demostrar que, efectivamente, ellos temían y  tenían como muy verosímil que fuese “la alternativa a Fraga” que ahora cita  Pérez-Maura…
              
               En cuanto al segundo suceso que ratifica esto mismo, fue el siguiente:

      En 1988, siendo Ministro de Hacienda (y  Economía) Carlos Solchaga, del PSOE (y más joven que nosotros), el tipo de  interés interbancario estaba por el 14% (había llegado al 20,18%  en agosto de 1983, frente al 5,5% en marzo de 1980). Y por más que personalmente le insistí que lo bajase, pues ¡nada!.
      Así, un día de noviembre de aquel 88 coincidí  en un evento con Nicolás Redondo, Secretario Gral. de UGT, y en un  pasillo le expliqué que con esos tipos de interés (reflejo de los del Banco de España) era una memez poner dinero en empresas de las que sacar un 6 ú 8% de rentabilidad… cuando… tumbado en una hamaca   rascándose la tripa, uno sacaba un 12 ó 14%... Con la nefasta consecuencia de cerrarse  por esto empresas, aumentar el desempleo y, por tanto, también el déficit  público que querer      

enjugar con subir aún más los tipos de interés (en irrefrenable  círculo vicioso), revalorizarse la peseta porque los extranjeros nos compraban tan   suculentos bonos, encarecerse entonces las exportaciones y abaratarse las importaciones (colapsando la producción española)…; y ¡vuelta a empezar!.
      Le dí entonces a Nico este ultimátum: ”O  haces tú algo urgentemente contra esta salvaje política que dispara el  desempleo y arruina a los trabajadores…; o el próximo enero (de 1989)  me presento de candidato a presidir Alianza  Popular blandiendo esto en defensa de los obreros…”
      A lo que Nicolás Redondo (padre)  respondió  inmediatamente convocando Huelga  General:  la del 14 de diciembre de 1988.
      Hasta ese punto daba total credibilidad a  mi ‘amenaza’… que concuerda con lo veraz del subtítulo de Pérez-Maura. (Nosotros, desde luego, cumplimos nuestra palabra y no concurrimos a presidir AP).
     Pero no por esta inacción, hubimos dejado de  impartirdoctrina política’.
              
     En concreto, respecto de los tipos de  interés, logramos en 1996 que el PP los rebajase mucho… Con el resultado --predicho  con sólo invertir el argumento que dí a Nicolás Redondo-- de una recuperación  económica --copiada en el resto de países-- que sólo la avaricia de Trichet  volvió a derribar al volver a subir esos tipos de interés.
      (Hasta el punto que la compra de la Deuda  Pública del EuroSur --incluída Grecia-- por el BCE de Draghi, NO es ‘limosna’  que agradecer, SINO ‘indemnización debida’, que reclamar. Pero que ningún  Gobierno se ha atrevido a exigir. Ni Grecia, ni Pablito Iglesias, ni Guindos,…)

          [  Sobre esto, puede verse, v.gr.:

          [  Y sobre la secesión catalana, en consonancia con José Borrell, Ramón Tamames, García Margallo y otros --de antiguo coincidentes en inquietudes  intelectuales, docentes o políticas--, cabe repasar --junto con la preocupante superGürtel  que parece estar fraguada o fraguándose alrededor de las comunidades de sufridos propietarios ya ancianos y depauperados, a los que expoliar--, v.gr.:

      Todo lo cual parece que también podría  ser aval suficiente a la estricta veracidad del subtítulo traído por Pérez-Maura; y sin siquiera tener que revisar nuestra trayectoria intelectual (que puede consultarse en internet) para ratificarlo más.    
      Gracias, en fin, Ramón, y ABC, por atreveros a decir esa verdad tan real, como poco  conocida.  
       
     Dr. Prof. Fernando Enebral Casares