Zapatero ¿es 'socialista'?

El 29 de junio del año pasado se incluyó en este mismo blog un duro comentario (“Subida del IVA, disparate golpista”) contra la decisión del Gobierno Zapatero sobre subir el IVA.

Decíamos allí, en substancia, que, cuando aumenta el déficit público porque baja la recaudación tributaria como consecuencia del descenso de actividad económica general del país, es radicalmente contraproducente subir los impuestos para enjugar ese déficit, por mucho que Trichet y los suyos del BCE, u otros, digan lo contrario. Más aún si el impuesto que se sube es aquél que grava las ventas que, ante tal subida, obviamente se reducen y, con ellas, paralelamente también la producción: con lo que se desata la recesión, aumenta el paro, cae nuevamente el consumo y, por tanto, también la producción, crece otra vez el paro,… hasta el colapso económico nacional.

Decíamos también allí que, además, la recesión engendrada por ese insensato subir el IVA es soportada principalmente por los trabajadores parados o menos cualificados que, de todos modos, tienen que seguir comprando y consumiendo, en tanto que a los ricachones les importa un pito que el coche que se compran les salga por 578.000 € o por 612.000.

Y finalmente apuntábamos que, según el dogma marxista de “cuanto peor vayan las cosas, mejor para implantar la dictadura revolucionaria”, cabría incluso sospechar que el Gobierno Zapatero esperase una escalada de desórdenes callejeros, de los ‘desesperados’, que impidiese celebrar elecciones y esto le sostuviese en el Gobierno… de una dictadura revolucionaria.

Pues bien: desde entonces, se han venido cumpliendo, paso por paso, aquellas predicciones: subir el IVA nada ha enjugado porque ha causado más recesión y ésta ha provocado más desempleo pero no menores ricachones; en tanto que, al conjuro de Gregorio Peces-Barba en “El País” del 11 de mayo, pág 27 [véase en este blog el post de Javier de Fernando, del 20 de mayo], se alteraba el orden público callejero poniéndose efectivamente en riesgo (tal como nosotros también advertíamos) las elecciones convocadas para el día 22.

Y ahora, para confirmar todo lo anterior, viene el Gobierno Zapatero y ¡BAJA ! el IVA de las casas… ¡ porque la banca tiene que vender las que ha incautado a los parados que no podían ya pagar sus hipotecas !

De lo cual se deduce: 1º/ Que el Gobierno Zapatero asume que si se reducen los impuestos, y el IVA en concreto, se favorece la actividad comercial y, con ella, la productiva; y así vuelve a haber empleo y se sale de la recesión que estúpidamente desató Trichet subiendo los tipos de interés y que la ha vuelto a impulsar cuando los ha vuelto a subir este año.

2º/ Que por consiguiente, y a sensu contrario, cuando el año pasado subió el IVA estábamos en lo cierto de que eso iba a impulsar la recesión en vez de aliviarla; y que lo iba a hacer a costa del mayor sufrimiento y la mayor desesperación del estamento más desfavorecido de la población.

3º/ Que así se comprueba que perjudicar a los humildes le importa un bledo al Gobierno Zapatero; en tanto que hace con diligencia lo que haga falta con tal de favorecer a los más potentados (la Banca, en este caso). Y, por tanto,

4º/ que hay que preguntarse si el Gobierno Zapatero, que se llama ‘socialista’, lo es realmente o es sólo una etiqueta que se adjudica --o que ‘secuestra’-- con el propósito de engañar a la gente más ingenua y, a costa de ésta, escalar y tratar de mantener posiciones de privilegio, dinero y poderío.

En todo caso, la reducción del déficit público NO se hace mediante subir los impuestos --que detrae dinero con los que la gente puede comprar lo que legítimamente [*] desea, sosteniendo así la productividad y a la nación toda--, SINO recortando los gastos corrientes (que son con los que los políticos se reparten abusiva y corruptamente el pastel nacional hecho con el esfuerzo de los trabajadores de a pie).

[*] Lo legítimamente deseable es todo aquello que respete y aun promueva los Derechos Humanos universalmente reconocidos, entre los que están el derecho a la vida, a la salud, al trabajo justamente remunerado, a compartir y participar del patrimonio del planeta en paz y justicia, etc.

Dr. Fernando Enebral Casares (http://fernando-enebral.blogspot.com)